Vos, pediles!

Camino al estudio, hoy toca pasar por algunas obras.

esos milagros incomprensibles: dibujos que se vuelven lugares donde gente trascurre sus vidas, hechas a mano, ladrillo por ladrillo, cucharada por cucharada, por laburantes que amanecen de noche, que viajan como pueden, mal en general.
que no entendes como no se les parten los dedos del frio.

pero que vos sabes que a pesar de todo, tienen orgullo por eso que hacen. las obras son suyas en definitiva; literalmente las hacen con sus manos, con el cuerpo.

es una bendición poder ver los proyectos llegar a su destino; como poder cuantificar la cantidad de riesgos y circunstancias imprevisibles a la que queda expuesto un proceso de semejante complejidad, del que somos, increiblemente, responsables.
de todo!!
de absolutamente todo!!
quien armó nuestro status en relación a la obra?
como nos ha dejado tan desamparados a los arquitectos??
porque esta tan mal cuantificada nuestra tarea, sus límites, sus responsabilidades?
realmente nos gusta tanto lo que hacemos como para subvencionar a todos los que están involucrados en el proceso?
si un municipio se toma 6 meses para evaluar o aprobar algo, cuando no es un año, quien lo penaliza?
si un ministro de economía toma medidas que hacen, por ejemplo, que nuestra actividad caiga un 20%, quien lo penaliza?
si el que te entrega un templado se demora un mes y deja al resto de los 10 gremios de la obra, esperando, quien lo penaliza?
(le harías un juicio a un vidriero que está defendiendo su taller, y a sus empleados, y hace lo que puede, entre tarifas y recesión? nosotros, no)
pero entonces?
todo lo asumimos nosotros?
cobramos por hora como esos grandes buro de abogados que te dan vuelta el relojito apenas terminan de darte la mano al saludar?

los clientes siempre bancan, por suerte, aunque hay que explicar las cosas como si no estuvieran bien a la vista, y eso también son pequeñas batallas amables que desgastan.

pero llegas a las obras,
el sol ayuda un poco,
la astucia para resolver las cosas en obra entusiasma, los obreros son unos capos,
y ni hablar cuando llegas a los asados.

ese capital intangible te vuelve a la pista, certifica que construir, que materializar lugares,debe ser de lo mas lindo que uno puede hacer : hay algo Creador en nuestra cotideaneidad, y tal vez nos lo hagan pagar los que no pueden ver.
la misma envidia que le tengo a los musicos, supongo; con la diferencia que yo a ellos solo les agradezco lo que hacen.

entras, recorres, anotas, preguntas, tocas, tomas decisiones, mensajes y llamados, te enojas, aunque cada vez menos con la edad.
sacas un par de fotos, sabes que falta un monton aun pero te vas con cierta satisfacción viendo que aquel 2D ya se puede recorrer:

esto es realidad aumentada, fuck pokemon go!


te vas contento,
a pesar de todo, te das el lujo de estar contento con lo que haces.

y decidis parar a almorzar camino al estudio; y leerte algun diario al sol.

y te encontras con los genios de La Nacion,
que ven la realidad desde sus cómodas oficinas en ese esperpento elevado que se robo el rio de vicente lopez en una votación sospechada en aquella noche sobre un fin de año.

parece que alguno alli compro algo nuevo, o estará por comprar con el blanqueo, entonces dan un menu de consejos para reclamar por las fallas que hacen los arquitectos y desarrolladores: pediles antecedentes, pediles todos los planos, pediles garantias, pediles....
nunca te preocupes por como son los procesos,
nunca les preguntes lo complejo que es lo que hacen,
por laburar en medio de la balacera de este pais tan adolescente y destructivo.
pediles rebajas, pediles que te devuelvan, pediles.

eso si,
si ellos publican las barbaridades que publican a veces, de las que con suerte se retractan en un cuadradito grande como un sugus,
tienen el amparo de la libertad de prensa, de la censura, de las fuentes protegidas...

no importa que en la misma tapa de ese mismo diario, diga que nuestra actividad cayo un 20% y que las tarifas subieron un 400%.

vos,
pediles.

Clorindo Fontana

Volvi a ver movimiento despues de mucho tiempo de cerco de obra inmovil.
La plaza y el sol retornado completaban el escenario.
Parece que ahora se va a terminar.
Y ver la obra cobrar vida nuevamente, es como sentir que su obra sigue viva tambien.
Esta es de Juan, quien compartió muchos años con Clorindo, y que indudable e inevitablemente, lo continua.
No se cuanto le guste ese continuo a Juan con su Borges de hormigón, pero seguro que lo enorgullece.

La obra sigue la idea de las últimas obras de Juan Testa: esas mas cerca de la pintura y la obra de arte, que de los edificios.
Eso es lo que muchos dicen, y yo en parte adhiero. En parte.

Debo decir algo: a mi (Pablo), me gusta menos ese periodo de la obra del estudio; prefiero la etapa mas brutal, mas hormigonera, incluso el primer paso a la etapa de la expresion de las partes, hasta el maravilloso ICI, en la llegada a plaza san martín en la calle florida, donde bajar esas escaleras de escalones in situ de granitos circulares, prologaban una fiesta de espacios dinamicos y corredizos, y obras, libros e instalaciones sublimes en el arranque democratico, esa fiesta perdida.

Recoleta, el edificio del libro, o el de la comunidad japonesa entre otros, junto a este, a la distancia, puedo asociarlos en esta etapa ultima que como decía, me gusta menos.

pero no es de esto de lo que quería escribir.
sino de como puede parecerme indiscutible y necesario algo que no me gusta.

Juan Fontana es un gran arquitecto, docente, y sobre todo gran persona.
Sobre Todo.(yo ordeno en ese otro orden: de la persona a la obra. en mi ranking no figuran algunos genios)
Él acompaño años como socio la obra de Clorindo Testa.
Otra gran persona.
Alguien quien se ha vuelto referencia y maestro no por enseñar en la facultad, y mucho menos, y tal vez por eso, por querer imponer su verdad.
Clorindo fue siempre el primero en desmitificar su discurso y su obra; jamas lo escuche imponer su ideas; solo las compartia, las caricaturizaba, las hacia.
Estan ahi.
E incluso jamas pretendió evitar que demolieran alguna de ellas, como paso con alguna sucursal de un banco.
Sabiamente, sabia que la dinamica de las cosas podía generar eso, y el navegaba la realidad.

Trabajando en su estudio, gracias a Horacio Torcello,
yo aprendi a ver espacialidad en una planta. sentir el volumen del espacio en un papel
Algunas de las plantas mas lindas que haya visto,
que se terminaban de dibujar a mano con desparpajo y colores sobre la heliográfica.
las ventanas traingulares, que homenajeamos a su tiempo, (y que despues se volvieron un tanto reiterativas en su obra) que mejor enmarcaban visuales perfectas desde sus interiores; y los pasamanos de barandas a escala de los sitios y no de la mano.
mil cosas aprendimos de él, que no necesariamente uno hace a su manera. muchas cosas.
el primer concurso que hicimos en AFRa, y fuimos premiados, lo perdimos contra su estudio, con un dibujo de una fogata en una terraza del SHA de Bajo Belgrano, seguramente hecho sobre el final de la entrega, unos minutos antes de mandar a imprimir, pero que era la primer imagen que habrá tenido en su cabeza despues de leer prolijamente las bases apenas convocado el concurso.

El dibujo que esta en el cartel, es como aquel dibujo , aunque este ya es de Juan.
No es un reender.
es un dibujo que dice todo.
lo vi a juan en el dibujo, a su sonrisa perenne, a ese buen tipo, docente y arquitecto.
y los obreros, los colores, las carpinterias, raras, el techo curvo.
Yo no hago ese arquitectura pero celebro que Juan la siga haciendo.
me parece genuina y continuadora de una tradición que la chatura de la generalidad,
y del enseño mesiánico,
tienden a hacer desaparecer.

me alegró el dia ver tu obra Juan,
que es mucho mas importante que me guste.

No solo me parece que esta bien, sino que te lo agradezco.

Legalidades rumbo a la Legitimidad!

2008 fue un gran año para nuestro estudio, donde logramos poner en escena una idea estructurante en buena medida para nuestra forma de pensar proyectual, al ganar dos importantes concursos: el Parque Lineal del Sur, en la cuenca del Riachuelo, y la Pista Nacional de Remo, en la cuenca del Reconquista; en ambos casos, y mas allá de las especificidades de cada proyecto, la idea central en juego era la noción de ir detrás de la legitimidad del medio natural, para construir legalidades detrás de ellas: el agua del curso de ambas cuencas estructuró las decisiones, siendo considerada como eje, y no como límites de los territorios reflexionados.

Esa mirada motivó en ambos concursos, replantear la legalidad de los mismos (las bases) ya que debimos exceder las áreas dadas para completar la reflexión; el priorizar la legitimidad del ámbito nos obligó a tensionar las legalidades preexistentes, proponiendo de algún modo, nuevas legalidades que retomaran el rumbo del soporte natural legítimo.

En el caso de la Pista Nacional de Remo, los ámbitos públicos del proyecto incluían como Parque, un Humedal, en lo que llamamos el Parque del Humedal, una suerte de Parque educativo vinculado al río, en la lógica natural del soporte autóctono y sus especies, que incluía como programa edilicio, el Museo del Agua, un edificio público educativo sobre las cuencas, y los sistemas soporte del ámbito de la cuenca.









 El Proyecto al día de hoy sigue pendiente, sin avances, pero tal vez, mas vigente que nunca.

Esta semana, la Justicia, ese ámbito de construcción de Legalidad, ha tomado algunas medidas de inusual y relevante importancia, al detener el desarrollo de importantes emprendimientos en el área de la cuenca, por afectar la lógica de los humedales:

http://arq.clarin.com/urbano/Countries-ordenan-clausurar-emprendimientos-Tigre_0_1606039499.html

http://eltigreverde.blogspot.com.ar/2016/07/tigre-barrios-privados-justicia.html

La Legalidad administrada por la Justicia, ha priorizado la lógica legítima del Humedal ( el nuevo sujeto de derecho) y de alguna novedosa manera, las construcciones de la cultura deberán replantear su relación con el medio natural que las soporte.

No sabemos donde llegará esto;
pero si nos pone contentos saber que desde hace casi una década ya, venimos poniendo en juego estas ideas, no desde un lugar de intangibilidad, sino de operaciones que por necesarias, extremen inteligencias que hagan de los proyectos, lo mas pertinente que se pueda, en la necesaria optimización que la arquitectura debe formalizar en la relación del Hombre con la Naturaleza.