Querido Rodrigo,
Nobleza obliga que deba un cierre a mi aparición en tu blog,
aparición que tuve a raíz de desacomodar un tanto esa charla tan funcional a
ustedes mismos que mantuvieron con Mauri entorno al EcoParque, y donde decidí
agregar un comentario para de alguna manera buscar abrir una tercera vía, y que
el gran Corbalán mostrara todas las cartas y dejara de ocultar sus verdaderas
razones al fundamentar sus argumentos.
Si un crítico inteligente
y comprometido como Mauricio considera que el concurso para el
EcoParque, encargado a Sociedad Central, no es el canal donde viabilizar la
discusión y el conflicto entorno a los destinos del sitio, porque entonces asesora
y sugiere a Andres Jaque como Jurado?
En carácter de qué, él asesora? Es el sistema de concursos
el problema ? Es la Institución que lo organiza? o son los integrantes del
Jurado los que a su criterio validarían el formato? Si de alguna manera estuvo
involucrado en el armado de la convocatoria, porque al final la menosprecia?
Esperaba que el querido Mauro contestara, pero cual
velociraptors de Jurassic Park , en un impecable trabajo de pinzas, fue Pio
quien apareció por un lateral y llevo la discusión a lugares lejanos y difíciles
de articular con el origen de la charla: y ahí habrá que creerle al forista que
tristemente y con razón compara la cosa con los protagonistas de Zoolander,
aunque siento que el debate es peor aun, mas parecido al dantesco capusottesco
del policía y el piquetero, de pobres contra pobres, espadeando en el omnipresente
cybermundo como le gusta escenificar a Pio, mientras la realidad de las
oficinas y la maquinaria político-partidaria cada día se carga cada metro, cada
derecho adquirido, cada espacio académico, y en esa dinámica, a mi me parece en
mis limitaciones, que la pelea y los cambios deben generarse desde dentro de
los espacios de incumbencia, sin menospreciar a quien crea que puede hacerlo
desde fuera.
No quiero aburrir a la valiosa audiencia de tu espacio con largos
textos sobre temas específicos de la arquitectura, pero sorprende como
desvirtuás lo que dije en varios párrafos; no es por eso ni por tu ultima
provocación que escribí: hace rato que creo que tu mas que interesante blog es
el refugio de los que aun condenados a la precarización creemos que el debate intelectual
(con algo de lucho avilés para sazonar) nos salva. Escribo porque cuando decidí
meterme en tu charla con Mauricio, consideré, además de bancar nuestro trabajo
que estimo pocos han mirado, que este era un buen lugar donde volver a hablar
del Ecoparque, en un marco de audiencia diversa, y alejada de los intereses
primeros en torno el tema.
El debate necesario fue ocultado, por la SCA (nunca hubo la
tradicional ceremonia de entrega de diploma y charla debate), y por el propio
EcoParque (Open House quiso organizarlo en el ZOO y lo negaron)
Hay miles de aristas sobre lo que hablar, incluso la charla
se filtro hacia espacios de facebook, y mucha gente suma temas que se anexan al
origen y no se entiende bien como seguir la charla.
Podemos dar testimonio si interesa , y creo que sí es
valioso porque por un tiempo estuvimos bien cerca viendo como e (in)
volucionaba la convocatoria del EcoParque, de parte del proceso del posible y
valioso llamado original, que proponía una gran e interesante discusión de época: la relación naturaleza-cultura. Creo
que ese aporte queda en este formato de chat, desvirtuado, por el tiempo, por
las fugas, y sobre todo por reduccionismos y temas ajenos que no ayudan en
nada.
Nuestro proyecto asumía esos necesarios debates, pero la
administración actual del Estado no tiene interés en ponerse al frente de
semejante desafío (lo que implica pensar, debatir e invertir) y prefiere
tercerizar y atomizar, desintegrando cualquier iniciativa de proyecto integral donde
el Estado asuma el debate poniéndose al frente de una profunda discusión de época:
cuando en una primer reunión post premiación nos dijeron que "..estaría
buenísimo poner un Kansas.." en el edificio de los osos sobre Libertador,
supimos que todo estaba perdido.
Volviendo al duelo al
que fuimos retados, la verdad que el debate entre críticos y profesionalistas
es tan viejo e insustancial que ni vale la pena retomarlo: ya lo agotó Pancho
Liernur hace 20 años, no vamos a retomarlo en un nuevo siglo. Eso, y las
incumbencias de la formación , la universidad, y tantas cuestiones que se
mencionaron, creo que no tienen aquí sentido alguno, al menos para mi: eso
cambió, se complejizó y mucho, y es motivo de otras charlas.
Por último, y respecto al Concurso Internacional EcoParque
Interactivo de la Ciudad de Buenos Aires que nos convoca:
Un concurso no es una obra: es un manifiesto critico, político,
integrador, que opina desde las herramientas disciplinares. Y eso comprende
múltiples dimensiones y escalas; pero puede significar tanto hacer un edificio,
como vaciar un sitio. La arquitectura tiene las herramientas para articular las
variables y actores que se quiera (dependerá del autor su alcance), y con ello,
poner a la vista un imaginario accesible , que permite profundizar la
discusión.
Pero si, no es fácil sentar un par de meses la humanidad a
resumir años de estudio y experiencias y resumir tremendas consignas y dar una
pista en 4 paneles. Entiendo que no todos quieran tomar ese riesgo. Aun así ,
sigo creyendo que es una gran instancia democrática, de construcción colectiva
y complementaria, que genera material para profundizar los debates, y que dicho
sea de paso, y para calmar a los que les preocupan "las obras de arquitectura",
los concursos, en mas del 80 % de los casos, nunca se construyen.
Bueno Rodrigo, ya me alargue mas de lo recomendable; de
seguirlo, te propongo transformar esto en un evento celebratorio, que como no
podrá darse donde debiera (el Teatro Sarmiento en el ZOO por ejemplo sería ideal, se lo podríamos
pedir a Vivi Tellas pero la comprometeríamos) podríamos trasladarlo (ofrezco
alternativa) en plan B al conurbano sur, a San Vicente, en el marco de la
quinta Museo Mausoleo donde esta el cuerpo del general Perón, que cuenta con un
lindísimo museo y auditorio, y organizas una jornada casi a nivel de tus viajes
a museos europeos, pero con picnic y aura peronista, y charlamos sobre todos
estos temas; va a ser mucho mas enriquecedor y constructivo que estos
interminables textos.
Abrazo
No hay comentarios:
Publicar un comentario