lunes, 20 de marzo de 2017

Eladio Ingels


Abstract (Netflix) temporada 1, capitulo 4, minuto 37´50¨: el megaestrella, megajoven, 
megaenergico,megafachero, Bjarke Ingels (BIG) ante el reciente encargo del diseño del pabellón para la Serpentine Gallery  sentencia ante la atención de quienes transformaran sus palabras en edificios :  “ sin tener ningún tipo de diseño en mente imaginemos esta clase de  (Eladios Diestes) lógica”.
El nombre propio no sale en subtítulos, casi como un aporte más a la construcción desde el silencio.
Es fascinante ver que la historia en general y la de nuestra disciplina en particular construya  estos bucles espaciotemporales, siempre fue así, solo que a veces el contraste se vuelve tan grande que aporta nitidez a la imagen.

El casi asceta Eladio, quien entendió como nadie las posibilidades tecnológicas, económicas y sociales de la producción de la belleza desde los márgenes del discurso hegemónico en ese entonces  , apareciendo como maestro oculto para la producción de la tal vez mas prestigiosa condecoración mediática de la expresión de arquitectura en nuestra época.

Eladio construía procesos en los cuales la arquitectura era el objeto que los encarnaba, en sociedades artesanales, austeras cuando no pobres, pero con un alto valor intelectual, moral y porque no, espiritual.
Un tributo a lo intangible, una esperanza para los que creemos en las ideas como el mayor capital.

Bjarke produce en los márgenes del mundo también, pero le toco el círculo externo, el de todos los recursos industriales y materiales, donde los ladrillos que son de metal llegan al final de su obra sin ser tocados tal vez nunca por la mano de una persona (así se lo ve en el mismo programa).

No se trata esto de una oda a la pobreza, ni mucho menos de subestimar aquellas lógicas productivas que nos son ajenas, sino tan solo  de valorar la inteligencia en función de los contextos y las épocas.

En eso trabajamos todo el tiempo, apoyándonos a veces (muy pocas)  en torres y otras tantas (las mas)  en bastones.

lunes, 13 de marzo de 2017

Zorzal / Nuestra entrega para el concurso del EcoParque: Biopolis.


Presentamos aquí la entrega completa con la propuesta de nuestro estudio para el concurso EcoParque.
La misma fue elegida como uno de los 3 proyectos ganadores, a partir del cual desarrollar el Master Plan definitivo.
La pieza gráfica, la memoria descriptiva y los paneles son el material entregado, en función a la convocatoria de las Bases. El organizador asignaba nombres de animales para identificar las propuestas, siendo el asignado a nuestro trabajo, Zorzal.

Nosotros hemos denominado a nuestra propuesta, Biópolis.










Zorzal / Nuestra entrega para el concurso del EcoParque: Biopolis.(2)



BIOPOLIS: NATURALEZA Y ARTIFICIO EN LA ERA VIRTUAL; 
LAS NUEVAS DIMENSIONES.

INDICE

1.       DOS SIGLOS: LA CULTURA Y SU EPOCA.
2.       THAYS 2.0 :  EL PROYECTO INCONCLUSO.
3.       GESTION / EL CONCURSO, LA OPORTUNIDAD: ECOPOLIS, BUENOS AIRES GLOBAL.
4.       EL PROYECTO; 3 ESTRATEGIAS ( EL PROYECTO ABIERTO).
-         ESTRATEGIA URBANA
-         ESTRATEGIA NATURAL
-         ESTRATEGIA EDILICIA
-         ESTRATEGIA CULTURAL ( LOS PROGRAMAS)



1.      DOS SIGLOS: LA CULTURA Y SU EPOCA. 
Oportunidad: El presente concurso presenta una oportunidad única para la opinión sobre el destino de este  valioso enclave de la ciudad.  Esto exige, para  entender la oportunidad presente, revisar  el pasado del sitio para así también proponer un futuro pertinente y acorde a los nuevos paradigmas culturales.
Su origen de tierras bajas, zona ribereña del Rio de la Plata, con escorrentías naturales hacia el rio Maldonado exigen reconocer este soporte legítimo que aun hoy subyace en la expresión de los lagos de agua confinada.
El lugar es también la escena  de ensayos de espacios públicos  de vanguardia en su época, desde el planteo de los grandes parques higienistas, promulgados por ley en 1874 e inaugurando el zoológico en el año  1890 como una pieza central a un sistema de espacios complementarios: jardín botánico (1898) Rosedal, Bosques y más tarde Jardín Japonés, Planetario.
Aquí también se asistió a la inauguración de infraestructuras de transporte, corriendo  el primer tranvía eléctrico de la ciudad en el año 1906, en un viaje inaugural de Canning a Pza Italia,  cuando la ciudad llegaba a su primer millón de habitantes.
La  superposición de etapas; suelo natural de bañado vedado, sistema de espacios públicos fragmentados por las infraestructuras de transporte, privatización cierre y control de los áreas verdes, hacen que hoy día sea muy difícil, sino imposible el reconocimiento de lo que implica el sistema completo de espacios del área norte de la ciudad que significa el 40% de las grandes áreas verdes de la ciudad.
Por su ubicación, centralidad y tamaño de trata sin duda del más importante de estos espacios, siendo la zona de plaza Italia y el Jardín Zoológico la PUERTA DE ACCESO A TODO EL SISTEMA, COMO ALGUNA VEZ LO FUERON LOS PORTONES DE PALERMO, UN NUEVO PORTAL BICENTENARIO, A UNA NUEVA EPOCA.

2.      THAYS 2.0 : EL PROYECTO INCONCLUSO.



El sistema de bosques ribereños constituye una oportunidad única en donde plantear la relación de la ciudad de cara al rio que le da origen pero que paradójicamente, sistemáticamente desconoce.
Ya en el proyecto original de Thays para el parque 3 de febrero, estaba claro que este sistema de espacios públicos tendría relación franca con el rio, y que la hoy avenida Sarmiento seria un eje fundacional en esta relación.
Entendemos que es esta la oportunidad de plantear enfáticamente la consolidación de esta relación hacia el futuro, conformando un  eje bicentenario de 2 kms en dos tramos de 1 km que registran lo mejor de nuestra historia en la relación de la ciudad con la naturaleza.
El primer tramo desde la costanera al monumento de los españoles presenta una estructura clara e integradora con el parque a ambos lados. Queda pendiente la relación franca de dicha pieza con el rio. Si bien es claro que el sector final de la pista aeroportuaria significa un obstáculo importante en esta relación, también lo es que aun esto es mejor que otros usos definitivos que impiden repensar este nudo terminal.
El segundo tramo desde el monumento de los españoles a plaza Italia forma parte del sector que nos toca hoy repensar en esta mirada de mayor escala poniendo la totalidad y la posibilidad integradora por sobre la fragmentación y cierre que hoy presenta.
Esta franja significa el lugar de oportunidad para grandes equipamientos públicos, mediando entre el tejido de la ciudad y el vacio de los parques con el rio de trasfondo.
Estos “vacios programados” son sin duda las piezas que permiten repensar la relación de la masa construida de la ciudad con su naturaleza lejana.
 
3.      LA GESTION / EL CONCURSO, LA OPORTUNIDAD: ECOPOLIS, BUENOS AIRES GLOBAL.
Nuestros desafíos particulares de sitio e identidad van acompañados de aquellos de época: ecología y globalidad. Repensar el zoológico es repensar un paradigma de época; qué relación pretendemos tener con la naturaleza siendo además parte de ella.
El denominado cambio climático y con ello la amenaza de nuestro hábitat,  hace inminente replantearse la manera en que entendemos  las relaciones hombre, animal, vegetal, agua, mineral  como un único ecosistema compuesto.
Mientras tanto las ciudades disputan soluciones propias que a su vez constituyan “marcas”, patrimonio local extrapolable a soluciones análogas a nivel global. (GLOCAL).
PROPONEMOS CONVERTIR A ESTE SITIO EN UN NUCLEO DE SUCESIVAS PERIFERIAS, como núcleo y portal del sistema de parques ya nombrado, pero también como núcleo programático (laboratorio/información, concientización) de los distintos ecosistemas globales de los cuales formamos parte, TRANSFORMAR ESTA SOLUCION EN UN PROGRAMA REPLICABLE, COMO IDENTIDAD DE EPOCA DEL SIGLO XXI COMO LO HAN SIDO LOS BOSQUES PINTORESCOS Y LOS ZOOLOGICOS EN EL SIGLO IXX.

4 ECOSISTEMAS: AGUA, TIERRA, AIRE, INFORMACION.
La salvajizacion de la tecnología.
Entendemos que en la comprensión de estos sistemas que además se integran en otro único, y en la interpretación que de estos hagamos en tanto a recurso, depende gran parte de nuestra prosperidad como especie.
Nos interesa poner el gran artificio del hombre que implica la información y el dato como uno más, como parte del devenir natural, un paso más en la evolución; y no como un hecho externo.


Biopolis no es un parque, tampoco una serie de edificios, su valor esta en lo intangible: un dispositivo de generación de conocimiento, información, educación, concientización y regulación; UNA HERRAMIENTA DE RELACION ENTRE LA CIUDAD Y LA NATURALEZA, ENTRE EL HOMBRE Y SU ENTORNO.


4.      EL PROYECTO; 4 ESTRATEGIAS (EL PROYECTO ABIERTO).
Entendemos que cualquier proyecto que se pretenda a un siglo debe ser abierto a lo que desconocemos y vendrá, pero también que debe asumir el carácter que permita absorber positivamente lo venidero.
Asi lo fue el increíble proyecto de Thays que un siglo después resiste las demandas del uso público recreativo de la metrópolis que es hoy Buenos Aires.
El proyecto requiere pensar el tiempo como un componente fundamental.
Planteamos 3 tipos de estrategias fundacionales frente al nuevo escenario. Las mismas no cierran  un proyecto, más bien abren nuevas posibilidades de uso, redimensiona, maximiza, densifica. La ciudad, sus usuarios y el tiempo irán permanentemente modificando su uso frente a las cambiantes necesidades. Es esto lo que el dispositivo debe admitir, en ello radicara su éxito.
4.1   ESTRATEGIA URBANA: LOS BORDES, REDIMENSIONAR, ABRIR, INTEGRAR, PROGRAMAR.


Entendemos que la nueva realidad exige repensar la relación del espacio con la ciudad. Es entendible que hasta ahora haya sido la de una gran jaula de 18 has con otras tantas menores dentro. Esto genera dos consecuencias que entendemos necesario revisar: por un lado la respuesta homogénea e indiferente hacia los distintos sectores de la ciudad y por otro la condición de cierre, generando bordes de difícil relación. Un sitio pensado de adentro con el afuera como una externalidad que pretendemos invertir, haciendo sus bordes más permeables y densificando su centro.

RECONOCIMIENTO DE BORDES /  PROPUESTAS
Av. Sarmiento / el eje ausente.
Como ya nombramos requiere un cambio de escala, entender que se trata de un sector de una pieza mayor que conecta tejido con rio, que incluye los dos bordes. Con un primer tramo de bordes verdes, naturales (rio a Españoles) este segundo sector se endurece y programa tiza.
Dos veredones de 40 mts de ancho promedio cada uno, uno existente (rural) y otro a conformar. Un corredor a la altura de pieza que conecta el tejido con su pieza terminal  en plaza Italia con los bosques.
Una serie de edificios se incorporan a la avenida dando actividad a esta mediante programas que permitan articular la relación entre lo de adentro y la sociedad: teatro, biblioteca, museo, información.
En el medio aproximado de este sector frente a la desembocadura de la Av.Colombia planteamos el nuevo acceso al complejo, en un lugar de mayor dimensión y más alejado del nodo ya saturado de plaza Italia.

Av. Las Heras : El Botánico ampliado
Entendemos que en este sector debe repensarse la posibilidad de relación franca con el Jardín Botánico. Si bien es evidente su familiaridad tanto programática como de época, su relación es hoy distante a pesar de su vecindad.
Puente o túnel, entendemos necesario romper la ruptura que implica la omnipresencia del auto en una legítima continuidad.
Aquí también se presenta la oportunidad de un acceso a un complejo edilicio bien delimitado en lo que uno podría suponer con oportunidad de recibimiento más controlado, espacios de estacionamientos (eventos, escuelas, gente que trabaja permanente).

Calle República de la India
De todos sus bordes es aquel con carácter más residencial en donde es otra la escala de relación. Existen posibilidades muy valiosas de integrar edificios hasta hoy internos al remate de las 4 calles que allí rematan.
2 muy consolidadas, Cabello y Segui tienen como remate dos edificios que con programas adecuados podrían significar un aporte importante al tejido.
En Cerviño se plantea un nuevo edificio a la escala del Boulevard pieza tan particular en la ciudad. Entendemos que se ser necesario el acceso vehicular en escala (edificio parking) podría estar en este remate.

Avenida del Libertador / Apéndice 3 de Febrero / túnel.
Tres  situaciones conforman una gran oportunidad para repensar este sector. Por un lado la existencia de un túnel en desuso que permite conectar en forma subterránea ambos márgenes. En segundo término la presencia del edificio de mayor escala y espacialidad que el complejo edilicio presenta la llamada Casa de los Osos ( Futuro Cine Temático)



4.2   ESTRATEGIA NATURAL: EL SUSTRATO / RECUPERAR / COMPLETAR


Se trata de replantear por un lado los núcleos centrales existentes bordeados por los paseos originales planteados y por otro los espacios que median entre estos núcleos y los bordes reprogramados.



 En estas  dos piezas de 55.000 m2 y 28.000 m2 proponemos poner en escena en forma salvaje el suelo (agua, bordes humedal) recuperando su condición natural.
Una de las piezas desafectando su uso es prácticamente u suelo vacio y árido, a repensar, es aquí donde en forma mas categórica se plantea el nuevo suelo que es a su vez el de siempre, el autóctono por un tiempo vedado incorporando un nuevo ecosistema tan propio del borde platense occidental; el humedal.
El otro sector (ovalo pza Italia) cuenta con una cantidad de edificios organizados cobre un recorrido y lagos y fosas. Aquí se plantea un trabajo de pavimentos de modo de uniformizar el suelo por sobre los recorridos. Hacer de la sumatoria de edificios una experiencia de “museo”.
Se podría plantear mudar las esculturas que existen en el parque (27 obras) hoy difícilmente reconocibles a este sector a modo de paseo de esculturas entendiendo que muchos de los edificios son también grandes esculturas, fachadas sin espacio interior.



Bosque intermedio
En el espacio intermedio entre los dos núcleos y el borde buscamos  conformar el bosque que ya existe en gran medida. También planteamos la posibilidad de subir, de habitar un nivel cero elevado, habitar la copa de los arboles como posibilidad del espacio público, ampliando  nuestro registro. De esta manera también aumentamos sin más tierra la disponibilidad de espacio, no solo densificando sino multiplicando.


4.3   ESTRATEGIA EDILICIA
A.     PATRIMONIO EXISTENTE: Podemos entender frente a lo existente edilicio una situación compleja: edificios vaciados de su uso originario que es además tan particular como excepcional, dar cobijo animales. La pregunta: que se puede hacer en un edificio donde vivió por ejemplo un elefante sin su morador dentro?
En un principio  observamos que hay dos tipos al menos claros de edificios: aquellos que tienen más valor como escultura, que carecen de espacio interior y que tienen más utilidad como escenografía. A ellos tiene más valor, rodearlos, ponerlos el escena más que ingresar en ellos.
Por otro lado hay edificios que si cuentan con espacio interior, posibles de ser reprogramados. Para estos buscamos programas que se valgan de estar presentes en el lugar. Academias de investigación, eco empresas, lugares de divulgación y enseñanza por nombrar algunos.

LA NUEVA ARQUITECTURA
Planteamos 3 operaciones nuevas que amplifican el alcance del sitio a otras escalas y que no pueden ser pensados en el stock existente.

TORRE DE CONCIENTIZACION / ECOPUEBLO.
Frente el vértice de plaza Italia rematando el eje bicentenario, una pieza de información respecto a parámetros que a todos nos influye y en los cuales todos participamos de nuestro ecosistema urbano: consumo energético, saturación del aire, reservas acuíferas. Una suerte de times squeare no al servicio del mundo del consumo de mercado sino por el contrario al servicio del uso responsable de recursos.



2. MUSEO DE LA EVOLUCION
El segundo nuevo edificio se trata de  un programa de amplificación de nuestro conocimiento mas allá de lo tangible, el Museo de la Evolución.
Una esfera espiralada, nos plantea un recorrido ascendente en la evolución de la vida, desde lo más primitivo y sencillo, a la vida del hombre y su complejidad social. Este permite entender en espacio público de parques en un registro mas allá del nivel cero, una suerte de planetario interior,.rematando en una terraza publica que nos devuelve la dimensión de la ciudad y el rio.

domingo, 12 de marzo de 2017

Hello Millennials!

Este fin de semana , fuimos invitados a participar del cierre de Hello Wood, atractivo festival-taller del trabajo en Madera, orientado a estudiantes y profesionales de la arquitectura y el diseño.
Hello Wood Argentina es la versión local del festival que tiene su origen en Hungría, y fue desarrollado aquí gracias al esfuerzo y el trabajo de un grupo de 4 jóvenes (dos arquitectos, una diseñadora y un comunicador), en esas patriadas que solo cierta épica y el ímpetu de los que tiene ganas e inquietudes profundas logran concretar.
El mismo tuvo lugar en un campo en Ceibas, Entre Rios, donde 10 equipos liderados por valiosos profesionales curados y seleccionados de entre mas de 80 postulaciones, trabajaron codo a codo, junto a equipos de 10 estudiantes y voluntarios, que con sus propias manos, debían concretar las propuestas seleccionadas en el transcurso de una intensa semana.
Eso para darles un panorama; la información completa, aquí:

Los locos de La Azotea

Solo cruzar la tranquera de acceso a La Azotea permitía vislumbrar donde llegábamos: un paisaje singular de estancia del litoral, con añejos árboles y palmeras, y construcciones de libros de Historia del origen de nuestra Nación, darían el marco perfecto para la aparición de unas construcciones contemporáneas, provocadoras, singulares, que habían asumido el desafío de transformar 1km lineal de tirante de sección de 2"por 2", en un edificio, un sitio o un producto (así lo definió uno de los diseñadores) en el lapso de una semana, y con las propias manos de equipos de 12 personas, que en su mayoría, nunca habían clavado un clavo.
En el punto exacto entre campamento y glamping, el soporte para alojar durante toda la semana a los participantes, daba la sensación de situación ideal, y aunque todos los que participamos de estos encuentros sabemos lo intenso, agotador y exigente, e incluso cuando la lluvia conspira también, para el recién llegado, la situación no podía ser mas atractiva: los 10 equipos iban terminando los últimos ajustes de sus obras, los participantes colaboraban limpiando y ordenando, y los corderos empezaban a dorarse para el asado que esa noche cerraba la semana en un merecido festejo colectivo.

Km Cúbico
Lo que siempre termina fascinando es descubrir cuantas posibilidades se abren, cuando el interés es abrir: los concursos y los talleres tienen esa cualidad: siempre aparecen opciones que nunca contemplaste, aun cuando crees que siempre abarcas todas las posibilidades.
Los 10 proyectos finales, transitaron por diversas reflexiones y escalas, y de la misma materia, extrajeron muy diversos escenarios: del producto  al territorio, pasando por edificios y sombras, o dispositivos y recorridos,  10km lineales de varillas terminaron transformadas, gracias a la creatividad y el trabajo de los equipos en tremendas instalaciones, trabajos en progreso o prototipos de enorme valor, que además permitieron instrumentar a los participantes en el manejo de herramientas, la operación sobre la materia, el trabajo colaborativo y la concreción, algo tan necesario y ausente en la formación de un arquitecto o un diseñador.
Muchísimos aspectos y herramientas que se llevan en sus mochilas los participantes de esta primer edición de la versión local del Hello Wood, que no dudamos se irá consolidando como una instancia mas, ineludible a futuro, en la formación de los mas jóvenes,  con todos los rasgos y matices que sus organizadores consideren querer incorporar luego de esta exitosa primer experiencia.










(Los proyectos y sus autores, asi como los nombres de los organizadores y colaboradores serán debidamente publicados en la web de Hello Wood.Conocemos a algunos de ellos , y nos parece odioso no nombrar a todos)

Los Malditos Millennials!
No deja de emocionar cada ocasión donde lo colectivo mejora al individuo, donde las inquietudes y las dudas prevalecen sobre las certezas, donde las generaciones se complementan y no se enfrentan, y donde el otro es mas valioso que uno.
No deja de esperanzar la informalidad de la convocatoria no institucional, tanto mas formal y comprometida detrás de compartir experiencias de formación y lejos de la búsqueda de construcción de poder: cuánto mas espacio aparece en estos ámbitos, cuánto mas genuino se siente el resultado.   
Por eso creemos valioso apoyar estas iniciativas: hablaba yo en broma de los malditos millennials, acerca de la época que les toca habitar, de un mundo mas próximo y conectado, de problemáticas globales con respuestas locales, de inteligencias universales y de priorizar otros valores, y del disfrute: llamó la atención cuanto se hablo de jugar, en lo que quizá sea una afortunada manera de abordar tareas bien exigentes y comprometidas, y sentirlas parte de un juego a partir de poder disfrutar una vocación.

Hello Wood, y sumo a Open House, son grandes convocatorias que producen significativas movilizaciones de participación y trabajo de enorme valor, desde lo mas profundo del ámbito disciplinar arquitectónico.
Llevadas adelante en ambos casos por equipos de muy jóvenes profesionales por fuera de las instituciones, se motorizan a partir de cierta épica, de compartir inquietudes y necesidades, y no de bajar certezas: en una época donde los "grandes" se empecinan en construir poder e imponer verdades únicas, los jóvenes millenials y sus "dudas" abren territorios inexplorados, formatos novedosos oxigenando lo rancio establecido, y por eso se vuelven necesarios e indispensables.


Salud Hello Wood!

martes, 14 de febrero de 2017

Tu nombre (no) me suena

Hace unas semanas me contacté con un buen funcionario conocido de la ciudad, y le hice llegar una inquietud, con la imagen que acompaña este texto, a partir de ver la incipiente renovación de cartelería que la ciudad ha iniciado, y que hoy es noticia en los diarios.
http://www.lanacion.com.ar/1984082-carteles-sustentables-para-identificar-calles

Mas allá de la búsqueda y el real valor y prioridad que implique la iluminación led en los carteles, la inquietud apuntaba a aprovechar la carga de Sentido que implica nombrar un sitio, asignarle una carga simbólica que represente ideales o referencias colectivas, y la sugerencia pasaba por estudiar la posibilidad de agregar información que permita entender y conocer a que remiten los nombres de las calles, usando cada oportunidad para construir sentido y compartir en lo público la historia que amerita la elección de cada nombre.
La idea venía de años atrás, cuando en un remoto rincón de una remota ciudad en 2008, un casual rectángulo de chapa azul ponía en medio de mi liviano paseo toda la pesada carga de lo peor de nuestra historia reciente.
http://estudioafra.blogspot.com.ar/2009/06/de-que-escribir.html

Y recordar vale. Mucho.
y Saber , tanto mas.
Tenemos dos proyectos construídos hace años en la calle Clemente Onelli en San Isidro; y recién hace 3 meses nos enteramos que fue el primer director del Zoologíco de Buenos Aires , preparando nuestra entrega del EcoParque....(ahi lo ven a don Clemente llevando la jirafa desde el puerto a Palermo..)

Finalmente, y a partir de una foto que publicáramos en nuestro facebook, nos preguntábamos acerca de que pocos espacios públicos reconocen la referencia de algún arquitecto, y eso, de algún modo refleja el poco registro que la sociedad tiene de nuestro trabajo; o en una lectura mas triste, reconocer qué poco importa lo que hacemos, a pesar que todos viven y actuen adentro de nuestras ideas materializadas.
Probablemente el mejor registro de nuestro trabajo, sea el anónimo escenario al que damos forma día a día, el teatro de la vida, el increíble fenómeno colectivo de la Ciudad.

De todas formas, que lindo caminar por la Avenida Bonet.

Es de esperar que no dentro de mucho, 
la rambla Amancio Williams, el paseo Clorindo Testa, Bustillo, Alvarez, Sacriste, y sigan los nombres....

Los espacios que no ocupamos, alguien los ocupa.

viernes, 10 de febrero de 2017

San Isidro Legítimo

Nos parece justo ser crítico cuando hace falta, y celebrar cuando lo amerita.

Y en este caso, hay una saludable estrategia de acciones, y de comunicación, que creemos necesario acompañar y difundir.
En línea con ideas que venimos pregonando, y que la época impone y propone a la cultura a cada jornada, el Municipio donde trabajamos desde siempre, San Isidro, ha ido abrazando la idea de trabajar en dirección a las lógicas naturales territoriales, adaptando sus políticas y obras a las Demandas Legítimas Naturales, modificando sus Legalidades, Estratégias, Códigos, Presupuestos y Obras a tal condición.

Las Obras remarcables ya no son necesriamente las explícitas y tradicionales, sino que se acepta el valor de las obras infra e invisibles, aquellas que siempre La Política consideró poco redituaables en tiempos electorales, idea que a fuerza de machacar, de reclamos, y sobre todo de inundaciones, parece ir calando hondo.

Asi que celebramos y difundimos estas políticas, sus obras, (que aún no funcionan a la perfección pero empiezan a estar) y algunas inteligentes y didácticas piezas de comunicación para crear conciencia colectiva.
Y consideramos que las obras no son bellas por sus valores estéticos mas subjetivos, sino por la relación directa y profunda con las cuestiones mas pertinentes e inherentes a resolver del territorio soporte donde nos  movemos día a día.


Despúes de toda una historia antropizando equivocadamente el territorio natural, de ir solo detrás de la generación de plusvalía, la cultura parece entender el valor de la legitimidad natural, y si bien la presión desarrolladora aún es muy fuerte, ciertos reductos en la justicia, la presión de las organizaciones intermedias e individuos, y sobre todo, los ineludibles avisos que la propia naturaleza explicita cada día con mas rigor,
van logrando que quienes circunstancialmente administran la cosa pública, entiendan como redireccionar sus decisiones.

Enhorabuena.

jueves, 19 de enero de 2017

Habitar la Ciudad

Nuestro estudio ha trabajado bastante en el desarrollo de proyectos de vivienda agrupada de diversa escala, de variadas tipologías y en muy diferentes situaciones: lotes únicos típicos y baja altura, en vertical, en predios atípicos, reciclando viejos equipamientos fabriles, en geografías; entre medianeras, frente al mar, en un bosque....
Cerca de 70 edificios y conjuntos.

Todo esto nos ha dado la posibilidad de investigar y desarrollar muy diversas variantes tipológicas edilicias, innumerables variantes de espacios habitables, diversas técnicas constructivas, experimentar con los materiales y la luz.
Pero en ese extenso recorrido, siempre hemos trabajado (y esto mas que una virtud es lo que nos ha tocado) en una misma lógica: la vivienda como emergente posible de una ecuación posible, en el campo de lo privado.

Nunca hemos construído por demanda pública.

La vivienda agrupada ha sido durante muchos años en Buenos Aires, consecuencia de esta ecuación, mas que de una política al respecto.
El monoambiente termina siendo el emergente espacial de habitabilidad, que reúne las condiciones para que hacer un edificio sea viable: sin crédito posible, buena parte de la población con cierto poder adquisitivo en las capas medias altas, alcanzan a financiar la construcción de su propia unidad durante el período que dura una obra.

Solo el Pro Cre Ar vino a romper esa lógica en los últimos tiempos, y su emergente recién empezaba a permitir sacar conclusiones cuando está siendo replanteado por el nuevo gobierno.
Y los recientes concursos, aislados entre ellos pero que podrían reunirse a modo de reflexión y políticas para la vivienda de la villa olímpica y para los nuevos conjuntos del Gobierno de la Ciudad.

Como se vive,
y como es la dinámica respecto a la construcción de la vivienda?
La mirada del mercado, y la de los moradores, en dos notables registros de la realidad brasilera, y la lectura de la época.

Aquarius, una suerte de registro en clave de telenovelón brasilero, con la increíble Sonia Braga,  de la presión del mercado y la plusvalía sobre lo existente, y la condenada resistencia de los individuos ante el progreso en Pernambuco:

https://www.youtube.com/watch?v=0Zln78CcFkA











y Edificio Master, un documental de Eduardo Coutinho, sobre los habitantes de un edificio en Copacabana con 276 apartamentos y el registro de las vivencias de sus moradores:

https://www.youtube.com/watch?v=brNloSiD_w8







De que hablamos los arquitectos cuando hablamos de vivienda? Como será vivir y habitar nuestra época?
Ya lo hemos dicho aquí, pero vale recordarlo: Habitar la Ciudad ya no es un problema edilicio; debiera entenderse como una cuestión Cultural a escala de la Ciudad, sus dinámicas de transporte y flujos, y su relación con los insumos y el componente Natural necesario e indispensable.


viernes, 13 de enero de 2017

Medio Siglo después

Es bien interesante poder entenderse como parte de un todo mas amplio, en todos los sentidos:
un individuo que forma parte de un colectivo que integra una sociedad;
un sitio sobre el que se construyó un dominio pero que pertenece a un ámbito pertinente extendido que ameritaría revisar los límites;
una acción que apunta a resolver un conlicto presente que es emergente de una historia pasada y futura.

Los Arquitectos, somos Proyectistas, pero también somos Proyectores.
Nos compete entender la realidad extendida, y articular cantidad de intereses, integrarlos, y producir manifestaciones físicas de ese acuerdo colectivo: dejar registro material de su época.

Nos gusta pensar en el marco de la reflexión a la que nos ha llevado el Concurso del EcoParque, esa dimensión de fotograma de una película mas amplia que narra nuestra historia.
Nos gusta, para homenajear al recientemente fallecido John Berger, esa imagen que supo resaltar, de la película como sucesión de fotogramas con contenidos en cada uno de ellos, pero también como posibilidad en cada espacio entre fotogramas, esos desatendidos blancos entre fotos , que son la oportunidad del director de producir el corte, y generar en la edición una nueva dirección de la trama: parece que nuestra época, y en este caso sobre el predio del Zoológico y los contenidos de la época, la conciencia colectiva ha ampliado su entendimiento de ciertas relaciones, en particular entre Naturaleza y Cultura, y esa nueva dimensión propone restablecer derechos y obligaciones, con su consecuente registro sobre ese Territorio de Lo Público.

Nuestra propuesta del Museo de la Evolución, de alguna manera busca construir ese ámbito dentro del ámbito del EcoParque dentro del ámbito del Parque 3 de Febrero, y así como el Planetario medio siglo atrás ponía a disposición de lo público una plataforma para habilitar la relación del individuo con el espacio exterior, el Museo de la Evolución Humana propone la construcción de un ámbito de mirada hacia el interior de la especie, un zoom inverso, esa segunda parte del maravilloso Powers of Ten de los Eeames, que nos permita entendernos como parte evolutiva de la Naturaleza, provocando las necesarias relecturas respecto al Hombre y las especies, su origen y evolución.

A 50 años de la primer proyección en el Planetario Galileo Galilei,
Museo de la Evolución, Biópolis!


martes, 10 de enero de 2017

Pueblo Chico

Todavía no ha habido ninguna instancia oficial, convocatoria o reunión luego de la apertura de sobres con la lectura de los ganadores del Concurso Internacional Eco Parque Buenos Aires, y ya se empieza a opinar sobre los mecanismos que generaron y concretaron la convocatoria, lo que no compartimos en absoluto, y menos, que tal debate se de en un suplemento periódico de un diario, y no en el marco de las instituciones promotoras y patrocinantes.

Compartimos la inquietud publicada por el Arquitecto Solsona en el suplemento arquitectura de clarín, de hecho en este blog abundan los posteos respecto al tema Concursos, pero la consideramos absolutamente extemporánea.

Preferimos esperar la convocatoria por parte del Gobierno de la Ciudad, donde aspiramos a que el Ministerio, como uno podría bienintecionadamente suponer, ofrecerá generar un equipo integrado ampliado a partir de la selección de los 3 proyectos ganadores, en busca del mejor proyecto posible (a partir de lo generado por el indiscutible mecanismo de los concursos), en cualquiera de sus formatos de vinculación (sobre todo cuando uno acepto las condiciones para participar).

El Concurso nos pone a representar al resto de la Matrícula, y nos otorga el aval del colectivo, por la excelencia que implica ganarlo; y le da al cliente, al Gobierno de la Ciudad, el aval ante el resto de la sociedad, de poner a una serie de técnicos calificados y avalados por la disciplina y sus mecanismos, detrás de dar forma a los pulsos que la época claramente expresa, para producir y materializar esos cambios.
Esa es la Licencia Social que le permitirá al Gobierno evitarse los problemas, que por ejemplo, le generan hoy los trabajos realizados en el acceso al Botánico.
 

Respecto a la reduccionista idea de que un equipo integrado implicaría "mezclar las ideas",
respondemos con Arquitectura:
El Parque de la Memoria, Mausoleo de J.D.Perón, es fruto de un Concurso, donde fueron seleccionados 3 equipos ganadores, a partir del cual, se generó un proyecto superador y nuevo que integró dicho proceso, y que nos tuvo como estudio proyectista junto a nuestro cólegas.
La obra fue premiada y publicada en todo el mundo, como natural corolario de un gran proceso de convocatoria, concurso, contratacion, desarrollo y ejecución, lo que implica algo mas profundo y enriquecedor que mezclar las ideas.

Puerto Madero es otro ineludible ejemplo al respecto.

Por supuesto que para eso hace falta confianza: confianza en las ideas, en las personas, y en los valores que nos convocan, y que hacen que nuesta disciplina deje de ser un deporte de elite, para definitivamente asumir sus incumbencias y transformarse en una poderosa herramienta de integración multidisciplinar y transformación.

Quedamos a la espera de los naturales pasos que corresponde esperar, ante la convocatoria en fechas próximas por parte del Promotor;
y aspiramos en principio, a integrar un equipo calificado, integrado por los ganadores y los equipos técnicos del Ministerio de Modernización, para producir el mejor de los proyectos para la Ciudad.



jueves, 22 de diciembre de 2016

Biopolis

Nuestro Estudio es uno de los 3 equipos ganadores del Concurso Internacional Eco Parque Interactivo de Buenos Aires.

La convocatoria abre a una discusion compleja y de relevancia, donde se plantea una necesaria reflexion respecto a la relacion del hombre con la naturaleza, y acerca de como esa relacion construye  patrimonio publico.
El concurso nos ha permitivo volver a trabajar sobre temas recurrentes aqui en AFRa, sobre los que venimos pensando hace años, en una reflexion que ya abordamos en otros concursos de temas y escalas analogos como  el Parque Lineal del Sur, la Pista Nacional de Remo y San Luis Bicentenario, donde tambien obtuvimos sendos primeros premios.

Se abre ahora un periodo de desarrollo del masterplanu donde esperamos trabajar junto a los equipos ganadores y la ciudad que nos convoca.

Felices y orgullosos de nosotros mismos, y aunque parezca raro decirlo, asi nos sentimos.

Biopolis,
Asi denominamos a nuestro proyecto del Parque, que ya contaremos en detalle cuando sea el momento.

Biopolis
Autores: AFRa:
Saturnino Armendares, Pablo Ferreiro, Joaquin Leunda, Andres Gomez.
Equipo de Proyecto:
Brian Kohan, Matias Chelle, Martin F. De Lema.
Colaborador:
Luciana Pellegrino.
Asesoros: Vivi Tellas

Diciembre 2016


sábado, 3 de diciembre de 2016

Faceb??k

Por algun motivo que desconocemos, el facebook del estudio esta , esperemos, temporalmente inaccesible.
Ya hicimos los reclamos correspondientes, y esperamos que pronto pueda estar activo nuevamente.
Media pila Mark!

miércoles, 16 de noviembre de 2016

HEB: El Bosque en Buenas Manos.

La semana pasada entregamos un documento con el que nuestro cliente dio inicio municipal, al proceso de desarrollo de un conjunto de viviendas en las afueras de Buenos Aires.

Pero al mismo tiempo dimos por finalizada una nueva pasantía, que nos permitió durante dos meses, trabajar incorporando en los procesos iniciales de un proyecto a jovenes talentosos e inquietos, en esta oportunidad, Federico Liberati y Brian Kohan.

Nos gusta en la medida de las posibilidades, volver a esta instancia que nos permite no perder la vocación por probar, por volver a hacernos las mismas preguntas (a través de las preguntas que puede hacerse alguien con natural menos tránsito en estas escalas) aun a riesgo de pasar por lugares conocidos ya, y siempre encontrando nuevas miradas sobre los mismos temas.

Y dar lugar también a una experiencia real, de una complejidad considerable, y compartir y abrir de algún modo también una ventana para aquellos que vienen con muchas ganas buscando lugares de ejercicio real.
 Habitar el Bosque fue una nueva experiencia proyectual feliz para nosotros, refrescante y productiva,

Queremos agradecerles a Fede y Brian por su valor, como personas, y como arquitectos.
Decirles públicamente que nos gustó mucho la actitud para exponer ante el cliente, como si fueran viejos conocedores de estas lides, y el trabajo impecable y cuantioso que han hecho: maquetas, dibujos, presentaciones. Todo.
Y transmitirles también la satisfacción del cliente por todo lo hecho.

Ojalá les haya servido también a ustedes, y ojalá retomemos HEB para llevarlo al 1:1 pronto.

Solo reprocharles que se llevarán a nuestras chicas a tomar unas cervezas y nos dejaran afuera....
Abrazo
Los AFRa