jueves, 19 de enero de 2017

Habitar la Ciudad

Nuestro estudio ha trabajado bastante en el desarrollo de proyectos de vivienda agrupada de diversa escala, de variadas tipologías y en muy diferentes situaciones: lotes únicos típicos y baja altura, en vertical, en predios atípicos, reciclando viejos equipamientos fabriles, en geografías; entre medianeras, frente al mar, en un bosque....
Cerca de 70 edificios y conjuntos.

Todo esto nos ha dado la posibilidad de investigar y desarrollar muy diversas variantes tipológicas edilicias, innumerables variantes de espacios habitables, diversas técnicas constructivas, experimentar con los materiales y la luz.
Pero en ese extenso recorrido, siempre hemos trabajado (y esto mas que una virtud es lo que nos ha tocado) en una misma lógica: la vivienda como emergente posible de una ecuación posible, en el campo de lo privado.

Nunca hemos construído por demanda pública.

La vivienda agrupada ha sido durante muchos años en Buenos Aires, consecuencia de esta ecuación, mas que de una política al respecto.
El monoambiente termina siendo el emergente espacial de habitabilidad, que reúne las condiciones para que hacer un edificio sea viable: sin crédito posible, buena parte de la población con cierto poder adquisitivo en las capas medias altas, alcanzan a financiar la construcción de su propia unidad durante el período que dura una obra.

Solo el Pro Cre Ar vino a romper esa lógica en los últimos tiempos, y su emergente recién empezaba a permitir sacar conclusiones cuando está siendo replanteado por el nuevo gobierno.
Y los recientes concursos, aislados entre ellos pero que podrían reunirse a modo de reflexión y políticas para la vivienda de la villa olímpica y para los nuevos conjuntos del Gobierno de la Ciudad.

Como se vive,
y como es la dinámica respecto a la construcción de la vivienda?
La mirada del mercado, y la de los moradores, en dos notables registros de la realidad brasilera, y la lectura de la época.

Aquarius, una suerte de registro en clave de telenovelón brasilero, con la increíble Sonia Braga,  de la presión del mercado y la plusvalía sobre lo existente, y la condenada resistencia de los individuos ante el progreso en Pernambuco:

https://www.youtube.com/watch?v=0Zln78CcFkA











y Edificio Master, un documental de Eduardo Coutinho, sobre los habitantes de un edificio en Copacabana con 276 apartamentos y el registro de las vivencias de sus moradores:

https://www.youtube.com/watch?v=brNloSiD_w8







De que hablamos los arquitectos cuando hablamos de vivienda? Como será vivir y habitar nuestra época?
Ya lo hemos dicho aquí, pero vale recordarlo: Habitar la Ciudad ya no es un problema edilicio; debiera entenderse como una cuestión Cultural a escala de la Ciudad, sus dinámicas de transporte y flujos, y su relación con los insumos y el componente Natural necesario e indispensable.


viernes, 13 de enero de 2017

Medio Siglo después

Es bien interesante poder entenderse como parte de un todo mas amplio, en todos los sentidos:
un individuo que forma parte de un colectivo que integra una sociedad;
un sitio sobre el que se construyó un dominio pero que pertenece a un ámbito pertinente extendido que ameritaría revisar los límites;
una acción que apunta a resolver un conlicto presente que es emergente de una historia pasada y futura.

Los Arquitectos, somos Proyectistas, pero también somos Proyectores.
Nos compete entender la realidad extendida, y articular cantidad de intereses, integrarlos, y producir manifestaciones físicas de ese acuerdo colectivo: dejar registro material de su época.

Nos gusta pensar en el marco de la reflexión a la que nos ha llevado el Concurso del EcoParque, esa dimensión de fotograma de una película mas amplia que narra nuestra historia.
Nos gusta, para homenajear al recientemente fallecido John Berger, esa imagen que supo resaltar, de la película como sucesión de fotogramas con contenidos en cada uno de ellos, pero también como posibilidad en cada espacio entre fotogramas, esos desatendidos blancos entre fotos , que son la oportunidad del director de producir el corte, y generar en la edición una nueva dirección de la trama: parece que nuestra época, y en este caso sobre el predio del Zoológico y los contenidos de la época, la conciencia colectiva ha ampliado su entendimiento de ciertas relaciones, en particular entre Naturaleza y Cultura, y esa nueva dimensión propone restablecer derechos y obligaciones, con su consecuente registro sobre ese Territorio de Lo Público.

Nuestra propuesta del Museo de la Evolución, de alguna manera busca construir ese ámbito dentro del ámbito del EcoParque dentro del ámbito del Parque 3 de Febrero, y así como el Planetario medio siglo atrás ponía a disposición de lo público una plataforma para habilitar la relación del individuo con el espacio exterior, el Museo de la Evolución Humana propone la construcción de un ámbito de mirada hacia el interior de la especie, un zoom inverso, esa segunda parte del maravilloso Powers of Ten de los Eeames, que nos permita entendernos como parte evolutiva de la Naturaleza, provocando las necesarias relecturas respecto al Hombre y las especies, su origen y evolución.

A 50 años de la primer proyección en el Planetario Galileo Galilei,
Museo de la Evolución, Biópolis!


martes, 10 de enero de 2017

Pueblo Chico

Todavía no ha habido ninguna instancia oficial, convocatoria o reunión luego de la apertura de sobres con la lectura de los ganadores del Concurso Internacional Eco Parque Buenos Aires, y ya se empieza a opinar sobre los mecanismos que generaron y concretaron la convocatoria, lo que no compartimos en absoluto, y menos, que tal debate se de en un suplemento periódico de un diario, y no en el marco de las instituciones promotoras y patrocinantes.

Compartimos la inquietud publicada por el Arquitecto Solsona en el suplemento arquitectura de clarín, de hecho en este blog abundan los posteos respecto al tema Concursos, pero la consideramos absolutamente extemporánea.

Preferimos esperar la convocatoria por parte del Gobierno de la Ciudad, donde aspiramos a que el Ministerio, como uno podría bienintecionadamente suponer, ofrecerá generar un equipo integrado ampliado a partir de la selección de los 3 proyectos ganadores, en busca del mejor proyecto posible (a partir de lo generado por el indiscutible mecanismo de los concursos), en cualquiera de sus formatos de vinculación (sobre todo cuando uno acepto las condiciones para participar).

El Concurso nos pone a representar al resto de la Matrícula, y nos otorga el aval del colectivo, por la excelencia que implica ganarlo; y le da al cliente, al Gobierno de la Ciudad, el aval ante el resto de la sociedad, de poner a una serie de técnicos calificados y avalados por la disciplina y sus mecanismos, detrás de dar forma a los pulsos que la época claramente expresa, para producir y materializar esos cambios.
Esa es la Licencia Social que le permitirá al Gobierno evitarse los problemas, que por ejemplo, le generan hoy los trabajos realizados en el acceso al Botánico.
 

Respecto a la reduccionista idea de que un equipo integrado implicaría "mezclar las ideas",
respondemos con Arquitectura:
El Parque de la Memoria, Mausoleo de J.D.Perón, es fruto de un Concurso, donde fueron seleccionados 3 equipos ganadores, a partir del cual, se generó un proyecto superador y nuevo que integró dicho proceso, y que nos tuvo como estudio proyectista junto a nuestro cólegas.
La obra fue premiada y publicada en todo el mundo, como natural corolario de un gran proceso de convocatoria, concurso, contratacion, desarrollo y ejecución, lo que implica algo mas profundo y enriquecedor que mezclar las ideas.

Puerto Madero es otro ineludible ejemplo al respecto.

Por supuesto que para eso hace falta confianza: confianza en las ideas, en las personas, y en los valores que nos convocan, y que hacen que nuesta disciplina deje de ser un deporte de elite, para definitivamente asumir sus incumbencias y transformarse en una poderosa herramienta de integración multidisciplinar y transformación.

Quedamos a la espera de los naturales pasos que corresponde esperar, ante la convocatoria en fechas próximas por parte del Promotor;
y aspiramos en principio, a integrar un equipo calificado, integrado por los ganadores y los equipos técnicos del Ministerio de Modernización, para producir el mejor de los proyectos para la Ciudad.